10G未成气候　供货商苦盼甘霖

#$[*15076.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

　　纵观各大网络设备厂商，皆已开始提供10G以太网络模块，但就台湾市场而言，推广迄今已数月，除Foundry已将产品售予台湾电信研究所、以及思科在TANet网络建设方案中可望带进10G模块外，只有部份校园客户为测试而建设而已，多数厂商犹未尝过「开胡」滋味。

　　对此，业界认为，由于10G每端口成本仍属偏高，而且一般企业网络总吞吐量也未达到10G需求，换言之，10G产品即便将引领未来潮流，但若想在此时此刻就发光发热，恐怕不容易。再者，时下绝大多数L3交换器皆以GbE架构设计为出发点，不管目前在每片扩充槽上提供1个还是2个10G端口，其Fabric Capacity也与理论上应有的全双工传输总吞吐量不符，一般最多仅能实现六成而已，偏离全线速目标甚远，如此一来，即便不会出现"丢包"的情况，亦难避免构成延迟现象，继而影响关键任务的运行，这也是用户对当前10G产品望而却步的因素之一。

　　一家台湾供应商指出，目前10G每端口成本多介于5至8万美元之间，相当于百万以上台币，比十个GbE加起来还要多，明显超出一般用户之负荷，相形之下，目前每端口成本平均达1至2千美元的Gigabit以太网络端口，反而因价格合适、市场接受度高，才是网络设备商现阶段着力点所在；该供应商认为，其实用多个GbE端口整合后的集结效果，也可达到10G效果，故不建议客户急着导入10G，况且，在尚未出现服务器10G适配卡的当头，恐怕也难让10G网络设计发挥功效。

　　日前在台湾访问的3Com南亚区副总裁Marcel Jacobs则表示，当前10G最大问题，便在于成本与效益的比率很难符合用户期望，所以即便在产品架构已就绪的情况下，仍不倾向赶在时机未成熟之际推出10G模块，或许到2003年、2004年市场需求明显浮现时，3Com便会在"成本效益比"主轴下，投入10G战局。

　　值得一提的，以往在IEEE 802.3ae标准尚未确定之前，部份供货商为抢占先机，纷纷推出一些带「专属」性质的10G产品，但是当标准出炉之际，厂商也纷纷推出补救措施，以思科Catalyst 6500为例，便强调其旧有10G专用板卡仍可沿用，只需要更换接口，便能适应802.3ae标准。至于在北电方面，其Passport 8600交换器也已提供10G模块，但是与其它厂商不同之处在于该公司10G板卡同时支持LAN、WAN界面，用户能依循电信营运商管理标准，收到较佳的延展性、兼容性及OAM等效果。

　　另外，为了化解"Fabric Capacity名不符实"的疑虑，部份供货商也着手进行架构设计，摆脱以往"一片模块连到背板仅8G带宽"的窘状，如阿尔卡特日前推出的OmniSwitch 8800机种，便能凭借512G背板带宽，在41U机柜中最多供应达32个10G端口，继而达到全线速的效果；此外，台湾部份渠道商也积极探查一些不见得很知名、但确实具备正统10G架构的品牌，希望待适当时机引入台湾，例如已获美国Lawrence Berkeley National Laboratory采用的Force10，因具备10G全线速处理能力，同时拥有高达32个10G端口的高密度规格(或336个GbE端口)，便已引起部份厂商的高度兴趣。